Përdorimi i AI-së Tani: Një Udhëzues i Shpejtë

Çdo pak muaj unë përgatis një udhëzues se cilin sistem AI të përdorni. Megjithatë, që nga hera e fundit kur shkrova këtë udhëzues, ka ndodhur një ndryshim i vogël, por i rëndësishëm, në mënyrën se si funksionojnë produktet kryesore të AI-së. Gjithnjë e më shumë, nuk bëhet fjalë për modelin më të mirë, por për sistemin më të mirë të përgjithshëm për shumicën e njerëzve. Lajmi i mirë është se zgjedhja e një AI-je është më e lehtë se kurrë dhe ju keni tre zgjedhje të shkëlqyera. Sfida është se këto sisteme po bëhen vërtet komplekse për t’u kuptuar. Unë do të përpiqem t’ju ndihmoj pak me të dyja.

Së pari, gjërat e thjeshta.

Cilën AI të përdorni

Për shumicën e njerëzve që duan ta përdorin AI-në seriozisht, duhet të zgjidhni një nga këto tre sisteme: Claude nga Anthropic, Gemini nga Google dhe ChatGPT nga OpenAI. Me të gjitha këto opsione, ju keni qasje si në modele të avancuara ashtu edhe në modele të shpejta, një mënyrë zanore, aftësinë për të parë imazhe dhe dokumente, aftësinë për të ekzekutuar kod, aplikacione të mira mobile, aftësinë për të krijuar imazhe dhe video (megjithëse Claude ka mangësi këtu), si edhe mundësinë për të bërë Deep Research. Disa nga këto funksione janë falas, por në përgjithësi do t’ju duhet të paguani 20 dollarë në muaj për të pasur qasje në paketën e plotë të veçorive që ju duhen. Do të përpiqem t’ju jap disa arsye pse të zgjidhni një model apo një tjetër ndërsa vazhdojmë, por nuk do të gaboni me asnjërin prej tyre.

Po të tjerët? Nuk do të ndalem te mjetet e specializuara të AI-së (disa njerëz e adhurojnë Perplexity për kërkim, Manus është një agent i shkëlqyer, etj.), por ka edhe disa opsione të tjera për sisteme AI me përdorim të përgjithshëm: Grok nga xAI e Elon Musk është i mirë nëse jeni përdorues i madh i X, megjithëse kompania nuk ka qenë shumë transparente për mënyrën se si funksionon AI-ja e saj. Copilot i Microsoft ofron shumë prej funksioneve të ChatGPT dhe është i qasshëm për përdoruesit përmes Windows, por mund të jetë e vështirë të kontrollosh se cilat modele po përdor dhe kur. DeepSeek r1, një model kinez, është shumë i aftë dhe falas për t’u përdorur, por i mungojnë disa funksione që ofrojnë kompanitë e tjera dhe nuk është e qartë nëse do të vazhdojnë të ecin me të njëjtin ritëm në plan afatgjatë. Pra, për shumicën e njerëzve, qëndroni thjesht te Gemini, Claude ose ChatGPT.

Shkëlqyeshëm! Ky ishte postimi më i shkurtër me rekomandime deri tani! Përveçse… zgjedhja e një sistemi është vetëm fillimi. Sfida e vërtetë është të kuptoni si t’i përdorni në mënyrë efektive këto mjete gjithnjë e më komplekse.

Po tani?

Kaloj shumë kohë me njerëz që përpiqen të përdorin AI për të bërë punë konkrete, dhe kjo më ka mësuar se sa tepër konfuze është e gjithë kjo. Prandaj doja t’i udhëzoja të gjithë përmes funksioneve dhe zgjedhjeve më të rëndësishme, si edhe t’u jepja disa këshilla se si ta përdorin realisht AI-në.

Zgjedhja e një modeli

ChatGPT, Claude dhe Gemini ofrojnë secili disa modele AI brenda ndërfaqes së tyre, dhe zgjedhja e modelit të duhur është thelbësore. Mendoni për këtë si zgjedhja midis një makine sportive dhe një kamionçine; të dyja janë mjete transporti, por do t’i përdornit për detyra shumë të ndryshme. Çdo sistem ofron tre nivele: një model të shpejtë për biseda të zakonshme (Claude Sonnet, GPT-4o, Gemini Flash), një model të fuqishëm për punë serioze (Claude Opus, o3, Gemini Pro), dhe ndonjëherë një model ultra të fuqishëm për problemet më të vështira (o3-pro, i cili mund të marrë mbi 20 minuta për të “menduar”). Modelet për përdorim të zakonshëm janë në rregull për brainstorming ose pyetje të shpejta. Por për çdo gjë me peshë të madhe (analizë, shkrim, kërkim, programim), zakonisht kaloni te modeli më i fuqishëm.

Shumica e sistemeve kalojnë automatikisht te modeli i shpejtë për të kursyer fuqi llogaritëse, kështu që ju duhet ta ndërroni manualisht përmes menusë rënëse të përzgjedhjes së modelit. (Përjashtim bën Gemini; versionet falas të këtyre sistemeve nuk ju japin qasje te modeli më i fuqishëm, ndaj nëse nuk i shihni opsionet që përshkruaj, arsyeja është se po përdorni versionin falas.)

Unë përdor o3, Claude 4 Opus dhe Gemini 2.5 Pro për çdo punë serioze që bëj. Kam edhe disa të preferuar të veçantë për detyra individuale jashtë këtyre modeleve (për shembull, GPT-4.5 është një model shumë interesant për shkrim), por për shumicën e njerëzve, qëndroni te modelet që sugjerova në shumicën e rasteve.

Për njerëzit që shqetësohen për privatësinë, Claude nuk i përdor të dhënat tuaja për të trajnuar modelet e ardhshme AI, por Gemini dhe ChatGPT mund ta bëjnë këtë, nëse nuk po përdorni një version korporativ ose arsimor të sistemit. Nëse doni të siguroheni që të dhënat tuaja të mos përdoren kurrë për të trajnuar një model AI, mund t’i çaktivizoni lehtësisht funksionet e trajnimit në ChatGPT pa humbur asnjë funksionalitet, ndërsa te Gemini kjo bëhet me koston e humbjes së disa funksioneve. Gjithashtu mund të dëshironi të aktivizoni ose çaktivizoni “memory” te opsioni i personalizimit në ChatGPT, i cili i lejon AI-së të mbajë mend detaje të shpërndara rreth jush. Unë mendoj se sistemi i memories është ende shumë i paqëndrueshëm në këtë pikë, por ju mund të keni një përvojë tjetër.

Përdorimi i Deep Research

Deep Research është një veçori kyçe e AI-së për shumicën e njerëzve, edhe nëse ende nuk e dinë këtë. Mjetet Deep Research janë shumë të dobishme sepse mund të prodhojnë raporte me cilësi shumë të lartë, të cilat shpesh i bëjnë përshtypje profesionistëve të informacionit (juristë, kontabilistë, konsulentë, studiues tregu) me të cilët flas. Ju duhet të provoni raportet e Deep Research në fushën tuaj të ekspertizës për të parë se çfarë mund të bëjnë për ju, por disa raste të tjera përdorimi përfshijnë:
• Udhëzues për dhurata: “çfarë t’i blej një 11-vjeçari shumë përzgjedhës që i ka lexuar të gjithë librat e Harry Potter, interesohet për muze shkencorë dhe e do shahut? Më jep opsione, përfshirë edhe ku mund t’i blej me çmimet më të mira.”
• Udhëzues udhëtimi: “Do të shkoj në Wisconsin për pushime dhe dua të vizitoj vende unike, veçanërisht me fokus te djathi; më përgatit një udhëzues.”
• Mendime të dyta në ligj, mjekësi dhe fusha të tjera: (duhet të jetë e vetëkuptueshme që duhet t’i besoni mjekut/avokatit tuaj më shumë sesa AI-së, por studimet vazhdojnë të tregojnë se sistemet më të avancuara të AI-së dalin shumë mirë në diagnostikim, me një normë çuditërisht të ulët halucinacionesh, kështu që mund të jenë të dobishme për një mendim të dytë).

Aktivizimi i Deep Research

Raportet e Deep Research nuk janë pa gabime, por janë shumë më të sakta sesa thjesht t’i kërkosh AI-së diçka, dhe citimet zakonisht janë realisht të sakta. Gjithashtu vini re se secili prej mjeteve Deep Research funksionon paksa ndryshe, me pika të forta dhe të dobëta të ndryshme. Aktivizimi i opsionit të kërkimit në web te Claude dhe o3 i bën ato të funksionojnë si mjete mini Deep Research, duke bërë njëfarë kërkimi në internet, por jo aq të detajuar sa një raport i plotë. Google ka edhe disa opsione interesante shtesë pasi të keni krijuar një raport, duke ju lejuar ta ktheni atë në një infografikë, një kuiz ose një podcast.

Një mënyrë e lehtë për të përdorur AI-në: Voice Mode

Një mënyrë e thjeshtë për të përdorur AI-në është të filloni thjesht me voice mode. Dy zbatimet më të mira të voice mode janë në aplikacionin Gemini dhe në aplikacionin dhe faqen e ChatGPT. Voice mode i Claude është më i dobët se dy sistemet e tjera. Ajo që e bën voice mode të shkëlqyer është fakti që mund të zhvilloni thjesht një bisedë natyrale me aplikacionin ndërsa jeni në makinë ose duke ecur, dhe të kuptoni mjaft mirë se çfarë mund të bëjnë këto modele. Mbani parasysh se modelet janë optimizuar për bisedë (përfshirë pauzat e vogla dhe frymëmarrjet që e bëjnë të duket sikur po flisni me një person), kështu që në këtë mënyrë nuk merrni qasje te modelet më të fuqishme. Gjithashtu, ato nuk kërkojnë aq shpesh në web, gjë që i bën më të prirura për të halucinuar nëse po bëni pyetje faktike: nëse po përdorni ChatGPT, për sa kohë nuk dëgjoni tingullin e klikimit në sekondën 44 të këtij klipi, atëherë ai nuk po kërkon realisht në internet.

Megjithatë, veçoria më e fortë e voice mode nuk është biseda natyrale, por aftësia për të ndarë ekranin ose kamerën tuaj. Drejtojeni telefonin drejt një pajisjeje të prishur, një problemi matematike, një recete që po ndiqni ose një tabele në një gjuhë të huaj. AI sheh atë që shihni ju dhe përgjigjet në kohë reale. Unë e kam përdorur për të identifikuar bimë gjatë ecjeve në natyrë, për të zgjidhur një problem në ekranin tim dhe për të marrë këshilla gatimi kur duart i kisha plot miell. Kjo aftësi multimodale është vërtet futuriste, megjithatë shumica e njerëzve e përdorin voice mode thjesht si Siri. Kështu po humbisni pjesën më të mirë.

Të krijojë gjëra për ju: imazhe, video, kod dhe dokumente

ChatGPT dhe Gemini mund të krijojnë imazhe për ju nëse ua kërkoni (Claude nuk mundet). ChatGPT ofron mjetin më të kontrollueshëm për krijimin e imazheve; Gemini përdor dy mjete të ndryshme gjenerimi imazhesh: Imagen, një sistem shumë i mirë tradicional gjenerimi imazhesh, dhe një sistem multimodal gjenerimi imazhesh. Në përgjithësi, ChatGPT është më i fortë. Në krijimin e videove, megjithatë, Veo 3 i Gemini është shumë mbresëlënës, dhe ju merrni disa përdorime falas në ditë (por duhet të shtypni butonin Video në ndërfaqe).

“më krijo një foto të një vidre që mban një tabelë ku shkruhet se vidrat janë të lezetshme, por edhe pilotë të realizuar. Vidra duhet gjithashtu të mbajë një avion të vogël argjendi 747 me detaje ari.”

Të tre sistemet mund të prodhojnë edhe një shumëllojshmëri të gjerë rezultatesh të tjera, duke filluar nga dokumente te analiza statistikore, mjete interaktive, simulime e deri te lojëra të thjeshta. Që Gemini ose ChatGPT ta bëjnë këtë në mënyrë të besueshme, duhet të zgjidhni opsionin Canvas kur doni që këto sisteme të ekzekutojnë kod ose të prodhojnë rezultate të veçanta. Claude është i mirë në krijimin e këtyre llojeve të rezultateve edhe vetë. Thjesht kërkojini; mund të habiteni nga ajo që sistemet AI mund të krijojnë.

Të punosh me një AI

Tani që keni zgjedhur një model, mund të filloni të bisedoni me të. Dikur ndodhte që hollësitë e prompt-eve tuaja kishin shumë rëndësi, por modelet më të fundit AI që sugjerova shpesh mund ta kuptojnë çfarë doni pa pasur nevojë për prompt-e të ndërlikuara. Si rezultat, shumë nga këshillat dhe truket që shihni online për prompting nuk janë më aq të rëndësishme për shumicën e njerëzve. Në Generative AI Lab në Wharton, ne jemi përpjekur t’i shqyrtojmë teknikat e prompting në mënyrë shkencore, dhe kërkimet tona kanë treguar, për shembull, se të qenit i sjellshëm me AI-në nuk duket se bën ndonjë ndryshim të madh në cilësinë e përgjigjeve në përgjithësi. Prandaj, thjesht qasuni AI-së në mënyrë bisedore, në vend që të shqetësoheni tepër për të thënë saktësisht fjalët e duhura.

Kjo nuk do të thotë se prompting nuk ka fare art. Nëse po ndërtoni një prompt që do ta përdorin njerëz të tjerë, duhet aftësi reale për të krijuar diçka që funksionon vazhdimisht. Por për shumicën e njerëzve, mund të filloni duke mbajtur parasysh vetëm disa gjëra:
• Jepini AI-së kontekst për të punuar. Shumica e modeleve AI njohin vetëm informacion bazë për përdoruesin dhe informacionin në bisedën aktuale; ato nuk ju mbajnë mend dhe nuk mësojnë për ju përtej kësaj. Prandaj duhet t’i jepni AI-së kontekst: dokumente, imazhe, PowerPoint, apo edhe thjesht një paragraf hyrës për veten tuaj mund të ndihmojnë — përdorni opsionin e skedarëve për të ngarkuar dokumente dhe imazhe sa herë që ju nevojiten. Disa nga këto AI mund ta bëjnë edhe vetë këtë: ChatGPT dhe Claude mund të kenë qasje te skedarët dhe posta juaj nëse ju i lejoni, dhe Gemini mund të ketë qasje te Gmail-i juaj, kështu që mund t’u kërkoni të gjejnë automatikisht kontekstin e rëndësishëm; megjithatë, unë preferoj ta jap kontekstin manualisht.
• Jini shumë të qartë për atë që doni. Mos thoni “Më shkruaj një email marketingu”, por më mirë thoni: “Po lançoj një produkt B2B SaaS për firma të vogla ligjore. Më shkruaj një email cold outreach që adreson pikat e tyre specifike të dhimbjes lidhur me menaxhimin e dokumenteve. Këtu janë detajet e produktit: [ngjit tekstin].” Ose kërkojini AI-së t’ju bëjë pyetje për t’ju ndihmuar ta qartësoni atë që doni.
• Jepini udhëzime hap pas hapi. Kërkimi ynë tregoi se kjo qasje, e quajtur Chain-of-Thought prompting, nuk e përmirëson më cilësinë e përgjigjeve aq shumë sa më parë. Megjithatë, edhe nëse nuk ndihmon shumë, ajo mund ta bëjë më të lehtë të kuptoni pse AI doli me një përgjigje të caktuar.
• Kërkoni shumë gjëra. AI nuk lodhet dhe nuk mërzitet. Kërkoni 50 ide në vend të 10, ose 30 alternativa për të përmirësuar një fjali. Pastaj shtyjeni AI-në të zgjerojë ato që ju pëlqejnë.
• Përdorni degëzimin për të eksploruar alternativa. Claude, ChatGPT dhe Gemini ju lejojnë të redaktoni prompt-et pasi keni marrë një përgjigje. Kjo krijon një “degë” të re të bisedës. Mund të lëvizni midis degëve duke përdorur shigjetat që shfaqen pasi të keni redaktuar një përgjigje. Është një mënyrë e mirë për të mësuar se si prompt-et tuaja ndikojnë në bisedë.

Zgjidhja e problemeve

Kam vënë re gjithashtu disa fusha mjaft të zakonshme ku njerëzit hasin vështirësi:
• Halucinacionet: Në njëfarë mënyre, halucinacionet janë shumë më pak shqetësuese sesa dikur, pasi AI është përmirësuar dhe modelet më të reja janë më të mira në shmangien e tyre. Megjithatë, pavarësisht sa e mirë është AI-ja, ajo prapë do të bëjë gabime dhe do të japë përgjigje të sigurta edhe kur është gabim. Ajo gjithashtu mund të halucinojë për aftësitë dhe veprimet e veta. Përgjigjet kanë më shumë gjasa të jenë të sakta kur vijnë nga modelet më të mëdha, më të ngadalta, dhe nëse AI ka bërë kërkime në internet. Rreziku i halucinacionit është arsyeja pse unë gjithmonë rekomandoj përdorimin e AI-së për tema që i kuptoni, derisa të krijoni një ndjesi për aftësitë dhe kufizimet e saj.
• Nuk është magji: Duhet të mbani mend se AI-të më të mira mund të performojnë në nivelin e një njeriu shumë të zgjuar në disa detyra, por modelet aktuale nuk mund të ofrojnë njohuri të mrekullueshme përtej të kuptuarit njerëzor. Nëse AI duket sikur bëri diçka vërtet të pamundur, ka shumë gjasa që nuk e ka bërë realisht atë gjë, por vetëm po pretendon se e bëri. Në të njëjtën mënyrë, AI mund të duket tepër depërtuese kur pyetet për çështje personale, por duhet t’i merrni gjithmonë këto “insight”-e me një farë rezerve.
• Bisedë dykahëshe: Duhet ta përfshini AI-në në një ndërveprim vajtje-ardhje. Mos kërkoni vetëm një përgjigje; sfidojeni AI-në dhe pyeteni.
• Kontrollimi i gabimeve: AI nuk e di “pse” bëri diçka, kështu që t’i kërkoni të shpjegojë logjikën e saj nuk do t’ju çojë larg. Megjithatë, nëse gjeni probleme, gjurma e të menduarit të modeleve AI mund të jetë e dobishme. Nëse klikoni “show thinking”, mund të zbuloni çfarë po bënte modeli para se t’ju jepte një përgjigje. Kjo nuk është gjithmonë 100% e saktë (në fakt po merrni një përmbledhje të mendimit), por është një pikë e mirë nisjeje.

Ora juaj e ardhshme

Pra, tani e dini se nga të filloni. Së pari, zgjidhni një sistem dhe pajtohuni me idenë se do të paguani 20 dollarë (versionet falas janë demonstrime, jo mjete pune). Pastaj provoni menjëherë tre gjëra në punë reale: Së pari, kaloni te modeli i fuqishëm dhe jepini një sfidë komplekse nga puna juaj reale, me kontekst të plotë, dhe bëni një bisedë interaktive vajtje-ardhje. Kërkojini një rezultat specifik, si një dokument, program apo diagram, dhe kërkoni ndryshime derisa të merrni një rezultat me të cilin jeni të kënaqur. Së dyti, provoni Deep Research për një pyetje ku ju nevojitet informacion i plotë, ndoshta analizë konkurrence, ide dhuratash për një person specifik, ose një analizë të thelluar teknike. Së treti, eksperimentoni me voice mode ndërsa jeni duke bërë diçka tjetër — duke gatuar, ecur, udhëtuar — dhe shihni se si kjo ndryshon aftësinë tuaj për të menduar rreth problemeve.

Shumica e njerëzve e përdorin AI-në si Google në fillim: pyetje të shpejta, pa kontekst, me cilësime standarde. Tani ju dini më mirë. Jepini dokumente për të analizuar, kërkoni alternativa të shumta, përdorni degëzimin për të eksploruar mundësi të ndryshme, eksperimentoni me rezultate të ndryshme. Dallimi midis përdoruesve të zakonshëm dhe përdoruesve të avancuar nuk është aftësia për prompting (ajo vjen me përvojë); është të dish që këto funksione ekzistojnë dhe t’i përdorësh ato në punë reale.